清華大學(xué)精密儀器系教授永貴介紹，中國大致從1980以后開始重視傳感器技術(shù)的研究。經(jīng)過多的努力，在傳感器研究面的發(fā)展水平還算是比較好的。但是，在產(chǎn)品化面的技術(shù)進步還不是很理想，很多傳感器技術(shù)，其實國內(nèi)的實驗研究水平并不是很差，可惜未能充分利用，沒有轉(zhuǎn)化為進入場的成熟產(chǎn)品。

他說，傳感器技術(shù)的研究需要比較長時間的投入，款傳感器的研發(fā)，要6-8才能成熟，般中國企業(yè)都承*這么長的周期。中國企業(yè)更難以承受失敗，而傳感器的研究失敗的風(fēng)險很。

根據(jù)永貴在日本訪問時了解到的情況，日本企業(yè)支持的研發(fā)中，很多形不成產(chǎn)品，但是企業(yè)能夠承受，10項中只要2項-3項能夠變成產(chǎn)品就行。

“相比之下，我們很多企業(yè)都是準(zhǔn)備去拿別人現(xiàn)有的東西。”永貴說，這種思路是有問題的，包括我們總是希望引進現(xiàn)成的、有自己項目的人才。“都不準(zhǔn)備養(yǎng)魚，而是撈條魚。”

相比于比較大型的儀器設(shè)備，傳感器在產(chǎn)品化過程中需要的投資般不是很大，所以比較適合小型企業(yè)投資。在這面，中國應(yīng)該是有優(yōu)勢的。然而，如果從另外個面考慮，這也是個短。

傳感器的個特點是，傳感器本身技術(shù)含量，但單只傳感器的價格般不。此特點導(dǎo)致的個結(jié)果是，盡管傳感器的技術(shù)附加值，但單純依賴傳感器很難形成可觀的產(chǎn)值。

按照永貴教授的比喻，傳感器有點像中藥里的“藥引”，本身功能很重要，但真正形成規(guī)模還需要依賴整服藥劑才行。很多傳感器旦在某種傳感器上有突破，很快會有相關(guān)的測量儀器開發(fā)出。

而且，在中國的保護機制下，傳感器中辛辛苦苦研發(fā)出的關(guān)鍵技術(shù)，往往呈現(xiàn)種“訣竅”性質(zhì)，被抄襲后，很難說清楚，企業(yè)也打不起官司。國內(nèi)雖然也有MEMS傳感器企業(yè)，但都是委托加工，搞不好就被加工企業(yè)自己拿去做了，目的企業(yè)創(chuàng)新體系有很大的問題。

2012的時候，位國內(nèi)傳感器領(lǐng)域的輩在次會議上說，為什么中國傳感器事業(yè)發(fā)展不好，就是缺乏能夠到國務(wù)院講課的人物，這個領(lǐng)域研發(fā)的時間長，顯著度不夠，本身是很小的東西，所依據(jù)的物理現(xiàn)象是幾、上百就發(fā)現(xiàn)的。

這位學(xué)者指出，這種研究實際上非常辛苦，比如說有種加速度傳感器，在石油中用于地震波測量，所依據(jù)的是蘇聯(lián)幾提出的原理，但是直到這位專家在蘇聯(lián)解體后，到了才形成產(chǎn)品得到應(yīng)用。

“越是需要厚積薄發(fā)、廣種薄的領(lǐng)域，我們差距越大。”永貴認(rèn)為，現(xiàn)在差距有進步拉大的趨勢。